رم در ۹۰ دقیقه پیروز می‌شود
فقط ۹۰ دقیقه و وقت‌های تلف‌شده؛ وقت اضافه و ضربات پنالتی محاسبه نمی‌شوند.
۰۱ / زاویهٔ دید
چه چیزی ارزش بررسی دارد؟
رم در مدل ما اندکی از یونایتد جلو می‌افتد؛ اختلافی که از حملهٔ بهتر رم و گل‌های خوردهٔ یونایتد می‌آید. سؤال اصلی این است که آیا رم با نفرات در دسترس، می‌تواند همان تولید حمله را حفظ کند؟
۰۲ / شواهد
چه داده‌ای داریم؟
در سه هفتهٔ اروپا، رم هشت گل و یونایتد پنج گل زده‌اند. گاسپرینی در نشست پیش از بازی از کمبود گزینه‌های میانهٔ میدان و غیبت پلگرینی، دیبالا و کُنه گفته است.
صباح ۴–۰ · اتلتیکو مادرید ۰–۲ · کومو ۱–۴
فنرباغچه ۱–۱ · رئال مادرید ۳–۴ · اسلوان براتیسلاوا ۴–۰
نتیجه‌ها از دید تیم نام‌برده و از هفتهٔ اول تا سوم‌اند. این نمونه شامل بازی‌های داخلی نیست.
۰۳ / برداشت ما
چرا ممکن است روی بازی اثر بگذارد؟
فرضیه این است که فشار رم روی اولین پاس‌های یونایتد، مالکیت را نزدیک دروازه پس بگیرد. با کم‌شدن گزینه‌های میانی، امکان اجرای مداوم این فشار هم کمتر می‌شود؛ خبر ترکیب باید کنار عدد دیده شود.
این بخش فرضیهٔ تحلیلی است؛ در این نسخه ضریب دلخواهی برای آن به درصد اضافه نشده.
۰۴ / خلاف تحلیل
چه چیزی می‌تواند ما را اشتباه کند؟
برد چهارگلهٔ رم برابر اسلوان، الزاماً قابل تکرار در اولدترافورد نیست. خبر غیبت‌ها در درصد آزمایشی تعدیل دستی نشده و ممکن است اختلاف ما با بازار را از بین ببرد.
اطلاعات همین سه بازی ممکن است قبلاً در ضرایب بازار لحاظ شده باشد؛ تعدیل دوباره می‌تواند آن را بیش از حد وزن بدهد. اختلاف عددی به‌تنهایی شاهد برتری ما نیست.
۰۵ / قبل از شروع
چه چیزی را دوباره بررسی کنیم؟
آرایش واقعی خط میانی رم و زوج مهاجم؛ در صورت تغییر جدی، این نسخه نیاز به بازبینی دارد.
ترکیب نهایی، xG، کیفیت حریف و خبرهای مصدومیت در مدل عددی این نسخه وارد نشده‌اند. درصد فعلی یک برآورد مقدماتی است.
۰۶ / ثبت نتیجه
بعد از بازی برمی‌گردیم به همین ادعا.
پس از تأیید پایان بازی، نتیجهٔ این ادعا ثبت می‌شود. این صفحه هنوز نتیجهٔ تأییدشده ندارد.
نسخهٔ اولیه و زمان ثبت نگه داشته می‌شود. اصلاح تحلیل باید با تاریخ و دلیل تازه ثبت شود، نه با تغییر پنهانیِ پیش‌بینی قبلی.