اینتر در ۹۰ دقیقه پیروز می‌شود
فقط ۹۰ دقیقه و وقت‌های تلف‌شده؛ وقت اضافه و ضربات پنالتی محاسبه نمی‌شوند.
۰۱ / زاویهٔ دید
چه چیزی ارزش بررسی دارد؟
این کارت برای نشان‌دادن مرز تحلیل است. وقتی برآورد ما اختلاف اندکی دارد، آن را بزرگ جلوه نمی‌دهیم. سؤال این است که برتری اسمی اینتر با خروجی فعلی‌اش چقدر سازگار است.
۰۲ / شواهد
چه داده‌ای داریم؟
اینتر در سه هفتهٔ اروپا پنج گل زده و شش گل خورده؛ فاینورد چهار گل زده و هشت گل خورده است. خروجی دفاعی میزبان به سود اینتر است، اما حملهٔ مهمان جهش بزرگی نشان نمی‌دهد.
بارسلونا ۱–۵ · کومو ۳–۲ · بتیس ۰–۱
رئال مادرید ۱–۲ · کلوب بروژ ۳–۴ · شاختار ۱–۰
نتیجه‌ها از دید تیم نام‌برده و از هفتهٔ اول تا سوم‌اند. این نمونه شامل بازی‌های داخلی نیست.
۰۳ / برداشت ما
چرا ممکن است روی بازی اثر بگذارد؟
فرضیهٔ برد اینتر به استفاده از خطاهای دفاعی میزبان وابسته است. بدون تولید فرصت کافی، یک برتری احتمالی کوچک می‌تواند با یک گل یا یک اشتباه جابه‌جا شود.
این بخش فرضیهٔ تحلیلی است؛ در این نسخه ضریب دلخواهی برای آن به درصد اضافه نشده.
۰۴ / خلاف تحلیل
چه چیزی می‌تواند ما را اشتباه کند؟
شکست پرگل فاینورد مقابل بارسلونا روی آمار دفاعش سنگینی می‌کند. نسبت‌دادن همان ضعف به هر حریف می‌تواند برآورد برد اینتر را بیش از حد خوش‌بینانه کند.
اطلاعات همین سه بازی ممکن است قبلاً در ضرایب بازار لحاظ شده باشد؛ تعدیل دوباره می‌تواند آن را بیش از حد وزن بدهد. اختلاف عددی به‌تنهایی شاهد برتری ما نیست.
۰۵ / قبل از شروع
چه چیزی را دوباره بررسی کنیم؟
ترکیب هجومی اینتر و کیفیت رسیدن به محوطه؛ در این نسخه اختلاف معنی‌داری با بازار ادعا نمی‌کنیم.
ترکیب نهایی، xG، کیفیت حریف و خبرهای مصدومیت در مدل عددی این نسخه وارد نشده‌اند. درصد فعلی یک برآورد مقدماتی است.
۰۶ / ثبت نتیجه
بعد از بازی برمی‌گردیم به همین ادعا.
پس از تأیید پایان بازی، نتیجهٔ این ادعا ثبت می‌شود. این صفحه هنوز نتیجهٔ تأییدشده ندارد.
نسخهٔ اولیه و زمان ثبت نگه داشته می‌شود. اصلاح تحلیل باید با تاریخ و دلیل تازه ثبت شود، نه با تغییر پنهانیِ پیش‌بینی قبلی.